庭前质证黄光裕提出异议 否认部分指控

||2010-04-16

昨天，被羁押一年半的原国美电器董事局主席黄光裕首次被押至市二中院，但不是受审，而是进行庭前交换证据。在法官主持下，检察机关、辩护人分别出示相关控辩证据，并相互交换，对相关证据进行质证。一并出庭的还有黄光裕妻子杜鹃、原中关村董事长许钟民。法庭上，黄光裕对控方提供的部分证据提出异议，尤其是关于非法经营的证据。

昨天上午，素有中国刑事辩护第一人的田文昌出现在市二中院，而在此前，他一直犹豫是否参与黄光裕案的辩护，但此次现身表明他已决定与杨照东共同担任黄的辩护人，而且在庭审过程中，他将是黄光裕案的主辩手。随后，杜鹃的辩护人许昔龙、许钟民的辩护人刘东根走入法院。9点多钟，黄光裕等人被押至二中院，为避免媒体记者拍摄，法警的押解方案更加严密。随后，黄光裕等人被押至第三法庭，这里是审理过多名著名贪官的法庭。

经记者多方证实，将黄光裕等人押至法庭并非正式开庭，而是庭前证据交换。庭前证据交换即常说的预备庭，它不是法庭程序，刑事案件很少适用预备庭。“庭前证据交换对辩护人是极为有利的。能够确保律师更好地行使辩护权。”昨天，一名辩护律师说，有了庭前证据交换，辩护人才能全面掌握控方的所有证据，从而做到心中有数，正式开庭时才能充分行使辩护权利。而在过去，辩护律师在正式开庭后，才能看到控方的相关证据，面对这些证据，辩护人往往显得猝不及防，辩护权也因此不能充分行使。

据介绍，昨天的证据交换过程中，控方分别出示了构成非法经营罪、内幕交易泄露内幕信息罪、单位行贿罪的证据，并一组一组向黄光裕及辩护律师出示。随后，辩护人也分别出示了罪轻或无罪的相关证据。出乎辩护律师意料的是，法庭还对相关证据进行了质证，即对提交的证据发表意见，这是非常少见的情况，因为当前法律没有庭前质证的规定。据知情人士透露，法庭上，辩护律师对控方的大部分证据均提出异议，黄光裕本人也对很多证据提出异议。

此外，对于双方争议的焦点也已经确定，即控辩双方争议较大的问题，如对于非法经营罪，辩护人的异议是最大的，这也是正式开庭后控辩双方争论的重点。

证据交换结束后，法庭将择日开庭审理此案。

新闻内存

起诉书称，黄光裕于2007年9月至11月间，采用人民币结算在境内、港币结算在境外的非法外汇交易方式，将人民币8亿元直接或通过北京恒益祥商业咨询有限公司（下称恒益祥）转入深圳市盛丰源实业有限公司等单位，通过郑晓微（另案处理）等人私自兑购并在香港得到港币8.22亿余元。检察院认为，黄光裕的行为构成非法经营罪。

■内幕交易、泄露内幕信息罪

转载请注明来源：庭前质证黄光裕提出异议 否认部分指控

本文链接地址：http://www.ccmw.net/article/89534.html