营销下一站:数据库和社会化

    |     2015年7月12日   |   会议会展   |     评论已关闭   |    1070

||2008-08-09

随互联网成为主流和IT技术的越来越智能,数据库营销一直是企业和商家所热衷的一种营销手段,特别是部分网络服务公司更是这样,从理论上,数据库营销不仅承接邮件营销等等一些营销手段而愈来愈发扬光大,而且沉淀了很多数据仓库技术和商业模型的应用,看起来,数据库营销售越来越强大;同时也成为企业客户关系管理(CRM)中核心模块。但是,从实际上,不少商家和企业都跃跃欲试之后,其并没有成为一种有效的,普及型的主流手段。

不管是数据库营销服务专业公司,还是基于数据库营销功能的客户关系管理(CRM)公司,他们秉承理论越来越精,但是,可以从其应用案例中看出,其理论上环境要求不低,第一关键是数据,如何采集和清洗,管理,如何根据商业需求来粹取数据,这本身是一个极高的挑战,大多数企业不可能具备这种专业技术人员和熟悉技术和商业的咨询人员;第二,数据资产的维护,无疑没有足够的积累,无法去数据分析,那么,多少历史数据才能反应特定商业服务要求,这些只有抽象的定性分析,没有可以量化的标致很好地衡量;而且,数据本身需要大量的维护工作,如若干月前的数据到当下分析时刻是否有其价值,或是否要修正,这些不同的维护工作是非专业人员不可,才能完成;第三,数据模型,当然,愈来愈多的工具可以帮助你做近乎理想模型分析,但是,模型有效性本身不仅与理论有关,更多是与经验有关,那么,如何选择有效模型必然成为成功的关键。2000年前后,一批基于类似理论的解决方案服务商在这市场上打得火热,如ATG和BroadVision等等,但是,这些基于模块化组件的系统和解决方案其最终成功更多地依赖以上几个方面的基础和运营人员的专业经验,而且那些组件最终没有能成为一种通行有效的解决方案。那些积累千方数据的营销公司,自然清楚对象数据更新维护成本远高于其收益,这自然也使效果有些折扣,这种循环的结果使人们对此将信将疑。

事实上,对数据库营销的结论可能是带怀疑性,但是,其中最关键的基础或出发点,有些不同:即数据库营销售等等或类似理论上的概念有一个基本就是数据,而那些冷冰冰的数据如何对应到人,在原来系统中自始至终是把数据看数据,没有真正把数据的根源,人的社会化特性纳入到其中,如此,从技术层面上生成出来的营销,就有那么一点与营销本质背离,这是因为今天营销的本质是在相对丰裕的物质下对人体验和关心的一种亲和推荐行为,以求达成销售交易。数据是必要,但是,数据无法体现这些关键的体验和关怀,自然,是一种机械流程,自然也从根本上无法打动用户,只有骚扰嫌疑。所以,要改变,就要从根本的视角改变。应该直接从人的要素建立新的模式,真正将营销服务的核心要素:人拉到这中心。

所以,提出了社会化营销。如何讲社会化营销?事实上,案例很多,最常见的是在互联网时代之前的口碑传播,形成一种信誉和可信信息的传递,构成一种营销达成,如农耕时代的那些响当当的牌子名字就是如此,老板对人和气,伙计待人真诚,产品本身货真价实过硬,在危机时,不惜“自我断臂”以保自己的信誉,补偿用户利益等等,这些东西恰恰是那时代社会中具有高度可传递的价值观,这自然也与销售对象即顾客的价值取向一致,自然其营销售效果体现无疑。但是,这种无法量化和控制的模型,在现在大规模经营时代,有很难说服企业和商家,虽然,今天商家也开始采取不同手段来监测和参与到这些基于互联网的社会系统中信息流动,但是,商家基本上还是一个“旁观者”的态度来看这些必须要知道的动态,自然就无法达成农耕时代的在小范围内的理想效果。所以,今天的社会化营销,不是什么全新东西,是一种已有商业销售行为中与对象互动的模式在互联网上借助新手段形成的一种销售互动行为。这里包括网络上口碑,渗透到目标社区,建立互动体验……完善可互动的高度一对一的会员服务等等,从服务对象的需求和定位出发建立属于企业和商家的社会化开放的地界。

这些社会化服务,本身是一种常态,是一种将顾客和消费者与企业商家建立一种交流通路,商家以其定位服务和真心诚意与其顾客建立日常互动。从这出发点,再去观察和分析,采纳何种数据是需要的,何种数据可以建立一个当下的活生生的人,而非二年前某一时刻的抽象数据对象。如果要讲理论基础,那么,这基础就是营销的一对一的营销管理服务,集成了关系管理,但是,绝对不是CRM。这些实践在一些虚拟或真实世界商业中已经得以展露出来,如SecondLife 中商业实践,如初期Google的成功,如iPhone的传播……一个简单结论:以社会化营销为主导,借以数据库和其他技术为辅助,实现具有体验生活和情感要素的互动服务。当然,社会化营销其中有点非常关键,就是如何建立公开和半公共服务,而非自己篱笆围墙内服务;使用第三方服务平台来管理商家客户,这是一种开放和自由方式与客户进行沟通,确保客户自身利益为主要和确保客户中心地位,而非独霸占客户导致客户获取服务的途径不好友和成本过高,一个有更多自由空间的客户服务才能使客户自己更加满意地获得商家服务;其次, 公共服务平台上,商家可以充分展示自己在品牌管理和客户管理方面的成熟老练和信心;开放的公共服务平台,还使商家可以获得更多的客户消费的资讯。当然,这话题远没有结束和深入,还有很多点需要实践验证和共同参与,但是,一些基本平台服务已经开始以专业和谨慎的态度在实践了,而且这种实践是与企业和商家的潜在需求和战略愿景是一致,这就是很好的基础。同时,互联网已经为这样一种模式提供了可信的服务基础。下一步,就着重于思考哪些服务项目是商家在其目标和战略执行中所迫切需要的。期待进一步共同探讨!

责编:admin

转载请注明来源:营销下一站:数据库和社会化

相关文章

噢!评论已关闭。