专家答疑:呼叫中心管理:人性化还是军事化?(5)

    |     2015年7月12日   |   客世原创   |     评论已关闭   |    1539

客户世界|徐立新|2008-07-24

【客户世界会员专属】问题:

我们公司呼叫中心的规模不大,十几个座席,处理公司前前后的业务及信息审核。在管理方面,我个人是人性化管理的倡导者,另一个主管是军事化管理的倡导者。我认为一件事情,我们定好规则,就让大家去执行好了,但是他会坚持把这个事情细化到非常小的步骤安排到点去执行。我的原则是,在一定的框架原则内,希望员工去发挥自已的潜力及互相合作的意识来完成工作,但是主管认为,如果不细化到人,执行就没保证,他认为在呼叫中心这种工作特性及考核制度下,想让员工自觉、自主、积极的去完成一个没有量上限制的工作不太现实。

实践证明,主管的管理方式对于业务的完成是有促进作用的,但是感觉团队的凝聚力似乎不是那么满意。同事都忙于分配给自已的工作,而对于一些超出范围或需要多做一些努力的工作则显得被动。

我想各个公司的体制、流程及文化会让团队的管理方式各异。我非常想请教各位专家,对于我们这样规模和性质的呼叫中心,如何在这两种管理方式上去平衡。打造快乐、积极而有效率的团队!

(北京 刘红燕)

解答:

呼叫中心是使用军事化管理,还是人性化管理一直都是一个争论不止的问题。我们先看看对于呼叫中心而言,军事化管理的最主要的优缺点:

军事化管理的最大的优点是,效率高,有比较强的执行力,保证按时完成任务,关注点是:物。

统一员工的目标,行动方案,员工的纪律性好,守时律高,责任感强,集体荣誉感强。

有利于专业知识和专业操作技能。

缺点:

对于管理者而言需要有过硬的心理素质,业务的流程设计要求高。

影响人员的情绪,产生压抑感,及抵制情绪。

限制了企业的创新能力,难以调动积极性,未能有效挖掘潜力。

而人性化的管理

优点:1、提升员工的内在积极性,关注人的每一个细节,以人为中心。

2、重视整体和谐,与现在的和谐管理比较吻合,人员的稳定性较强。

3、员工的整体积极性较好,创新能力强,产品的同质化较少,但能给客户产生愉快的个性体现。

缺点:1、人员的众口难调,对于员工的解释及安抚的工作量大,管理难度大,

2、对于领导人的个人领导力依赖性强,容易出现小团体的情况。

3、服务容易产生不一致的情况,可控性相对较小。

4、对于人性化的管理是需要建立在双方的价值观类似、企业文化成熟的基础上。

这两种管理模式各有千秋,各有所重,不能说哪一种更好,世界上最强大的组织是军队和宗教,而这两个组织就是分别采用这两种方法。简而言之是效率与人的对弈。

选用哪种管理方式更为适合?这需要与企业的发展阶段、企业文化相匹配,例如,有企业的文化是“做不到,没有可能”,如果他们的呼叫中心采用人性化的管理,就会让整个企业在呼叫中心这一环节上脱节。而让做休闲产品的公司采用军事化管理,一进门可能就会让人觉得别扭。

而呼叫中心的管理定位除了要考虑企业文化以外,还要根据自身的管理情况而定,在哪些环节上采用什么样的管理,而这个管理的宽度又到什么地方?如何充分调节好人的积极性,同时又能网聚人的力量,让每个员工都安心做相应位置的缧丝钉。这就是管理的艺术和难度了。

事实上,我看到很多的企业在订立严格的规定和流程的同时,也给了管理者授权,使看上去军事化、效率优先的同时,实际上也是给了管理者体现人性化的管理余地。而管理者如何使用好这把双刃剑就是一个难度了。关注绩效的同时,充分调动好人的积极性,让整个企业充满活力,生机无限,这是一个非常值得关注的问题。

刚柔相济,会让呼叫中心高效而快乐。

回答有不到位之处,请包涵!欢迎交流!

祝夏日愉快!

——徐立新,杭州远传通信技术有限公司总经理

客户世界机构“好客俱乐部”会员专属文章,未经许可,严禁转载!

向“客户世界研究院”顾问专家提问,请将您的问题以邮件方式发送到:members#www.ccmw.net

责编:admin

转载请注明来源:专家答疑:呼叫中心管理:人性化还是军事化?(5)

相关文章

噢!评论已关闭。