韦乐平:融合是电信业未来发展的主旋律

客户世界 | 2015年7月12日 | 会员服务 | 评论已关闭 | 1057

||2006-06-07

　　在日前由中国通信学会主办的“网络融合高层论坛”上，中国电信总工程师韦乐平认为，融合并没有减少选择和多样化，在复杂的融合过程中往往会繁衍出大量新的业务和应用。韦乐平提出，从技术、业务、产业等多个角度看，

　　融合都将是电信业乃至信息业未来发展的主旋律。

　　韦乐平认为，“融合”是对“综合”的反思，是现实的演进。所谓三网融合目前主要指高层业务应用的融合，表现为技术上趋向一致，网络层上可以实现互联互通；业务层上互相渗透和交叉，都趋向全业务；应用层上使用统一的IP通信协议；最终导致行业监管政策和组织架构上的融合。各自的网络设施由于历史原因和竞争需要将长期共存、竞争，但都会向全业务网方向发展。当前三网融合的技术条件已经基本具备，业务和市场需求已经出现，体制障碍成为突出矛盾。

　　韦乐平认为，在实现融合的道路上，电信业将遵循“语音”－“语音＋数据”－“语音＋数据＋视频”的道路，从而实现TriplePlay，因而IPTV和移动视频是实现其三网融合的重要切入点。广电业将遵循“广播视频”－“广播视频＋数据”－“广播视频＋数据＋语音”的道路，从而实现TriplePlay，因此数字电视是实现三网融合的重要切入点。两者尽管技术手段和途径不同，但最终都将能提供以三种业务捆绑为标志的三网融合业务。而互联网将提供统一的为三大网都能接受的公共通信协议和信息传输平台，技术上具有最坚实的融合基础。

　　韦乐平认为，电信业向三网融合演进探索的关键在于宽带接入发展瓶颈的突破和潜在新业务的发展空间。如果我国现行监管政策不变，IPTV继续遭受封杀，则市场前景十分黯淡；如果监管政策有重要突破，预计在2010年全国固网可能有至少1000万用户的市场规模。若以2010年为参考点，单用户成本600元～1000元计，则制造业的市场至少为60亿元～100亿元。运营业的单用户年附加收入以500元计，则2010年的收入可达50亿元。广电业向三网融合演进探索的关键在于：通过网络双向化和数字化改造提升自身价值，电缆调制解调器与机顶盒结合后也可以提供TriplePlay业务，而这才是发展数字电视真正的、长远的驱动力，如果我国现行监管政策不变，DTV的价值将主要体现在HDTV业务上，如果监管政策有重要突破，预计在2010年，HDTV＋TriplePlay业务将成为其主要亮点。从目前看，其市场规模具有极大的不确定性，不仅取决于外部监管政策，而且取决于内部体制机制的变化。

　　从宏观上看，融合至少涉及技术融合、业务融合、网络融合、终端融合、支撑系统的融合、市场融合、行业融合和监管政策的融合等8个方面；从较微观的网络技术层面看，融合至少涉及技术融合（涉及通用接口、软硬件、协议信令等）、水平方向的融合（核心网、城域网、接入网、CPN、终端等）、垂直层面上的融合（应用、业务、传送、控制等）、控制面融合、支撑系统的融合（涉及网管系统、计费系统、综合业务平台等）、窄带和宽带融合、移动和固定融合等。

　　针对网络不同层面的融合，韦乐平进行了全面分析。

　　在城域网层面表现为不同业务间的融合加上业务和传送的融合、电路交换与分组交换的融合、网络管理的融合、物理融合和组织结构的融合；在接入网层面表现为宽窄带业务融合、有线无线融合、语音和数据以及多媒体的融合、网络管理的融合、统一认证和计费、物理融合以及构建综合公共接入平台；家庭网络的融合体现为固定电话网、互联网接入、移动网、无线接入网、有线电视网等实现互通乃至统一接口和管理，其核心为家庭网关；核心光网络层面体现为业务层与传送层的融合、电节点与光节点的不同程度的融合、选路／信令的融合、控制面的融合、管理面的融合以及管理对象的抽象融合；业务承载网层面体现为一个统一的基于IP／MPLS的核心网，十几个不同的业务网将融合进单个统一的IP／MPLS业务承载网络平台；在核心控制层面体现为：IMS将成为统一的固网和移动融合平台；在业务层面体现为：不同网络的业务具有越来越多的共性，同一业务可由不同网络来提供，各种网络的共同趋向都会沿着SinglePlay、DoublePlay到TriplePlay乃至多重业务捆绑（MultiplePlay）的发展轨道演进，最终主要体现为业务平台的融合。

　　关于软交换和IMS，韦乐平认为，软交换采取主从控制方式，是全网智能和控制中心，主要关注具体设备形态、功能、协议，全面提供PSTN相关业务和简单SIP业务，网络体系与接入方式相关，固定和移动不同；IMS结合了互联网和电信，终端和业务层是网络的两大智能中心，关注逻辑网结构和功能、控制层统一架构，尚不能完全支持PSTN业务，主要提供基于SIP的宽带多媒体业务，与接入无关。韦乐平提出：软交换为初级阶段，IMS为目标架构，将采用重叠网方式引入，以互通方式长期共存，从长远看，IMS融合软交换。

　　关于FMC和IMS的关系，韦乐平认为，IMS是基于SIP的，与接入无关，无疑是最理想完美的FMC最终解决方案。但是，基于IMS的融合方案是基于一个新的NGN的解决方案，而不是基于现网的解决方案，需要等到TISPAN标准的完善；真正的全业务融合还需要等到3G上的主流话音业务从CS域迁移到PS域，成为VoIP后，而基于现有网络适度改造和融合终端的FMC无需等待IMS引入，现在就可以做，可以先基于PHS，然后蓝牙，再基于WiFi／WiMax。

　　关于融合的价值，韦乐平认为，由于广播型网络的价值与用户数成正比，而以点到点通信为基础的电信网的价值与用户数的平方成比例。因而后者的价值高于前者，即连接的价值要高于内容分发的价值；对广播网络：若干独立的网络价值与一个统一的融合网的价值差异不太大；对于双向化改造后的数字网来说，融合的意义趋近于电信网；对电信网络：一个统一的融合的网络价值将远高于若干独立的网络，具有巨大的经济意义，因而融合将是电信网演进的永恒主题。

责编：admin