“多媒体呼叫中心的服务创新”助推远传运营管理论坛
客户世界|远传 |2013-01-05
p>
p>
12月25日,在全球同贺“圣诞节”的时候,远传运营管理论坛再次举行在线“专家论坛”活动。本期主题是“多媒体呼叫中心的服务创新”,主讲嘉宾为行业高级咨询顾问-邢焱女士。
为客户提供更优质的服务,一直是呼叫中心不断前进的目标。在“顾客就是上帝”的信条下,无论是专家学者还是客户群体,都时常对“服务质量”进行着对比。在过去,一个客户仅能通过手机、座机来拨打客服热线,而呼叫中心也仅有“电话客服”这单一的语音座席服务方式。随着QQ、微博等社会化媒体的快速发展和普及,呼叫中心已从单一的热线呼入中心,逐步发展到集电话、IVR、Email、WAP、短信、网站等服务为一体的多沟通渠道的、综合性的“客户联络及服务中心”,语音、数据、视频、互联网等多种通讯技术在呼叫中心应用的日益深入和成熟。因此,传统的呼叫中心面临诸多难题需要解决:在与客户的交流中,如何发现更多的客户需求点?如何将分散的服务渠道、服务、支撑、运营进行有效地整合?远传技术在呼叫中心运营管理、排班、渠道行为分析领域研究多年,这些转变对致力于成为“运营管理专家”的远传技术来说,又是一项新的课题。
自公司成立起,远传技术坚定的在呼叫中心领域辛勤耕耘,已拥有咨询服务、BPO服务和软件开发等经营业务,先后开发出了U-CBA 呼叫中心客户行为分析系统、U-PMS 呼叫中心心理分析管理系统、U-CCMS 呼叫中心运营管理系统、U-CKMS 呼叫中心知识库管理系统、呼叫中心社会化媒体运营系统等五大产品体系及相关解决方案,在行业中取得了良好的口碑和业绩。在持续不断的优化产品和系统集成同时,远传技术也对业内焦点保持高度关注。因此,远传运营管理论坛将本期的主题关注在“多媒体呼叫中心的那些事”。
在本月行业互动话题讨论中,大家先后进行了多个问题的讨论。例如:如何运用好多媒体呼叫中心?语音客服有质量管理,多媒体客服不同渠道怎么去管理和监督?是不是每个行业都要做多媒体呼叫中心?针对这些焦点问题,邢炎老师和大家进行了共同探讨,深入浅出的对相关问题进行了解答,不仅在知识上为参与的朋友进行普及,也在专业性的问题进行了解答。使得大家对“多媒体呼叫中心的发展”有了更广泛、更成熟、更深入的认知和学习。尤其是智能语音应答的出现,对多媒体呼叫中心来更是一个突破性的革命。
根据调查,参与活动的朋友对专家论坛的举办给与了良好评价。作为一个传播思想、学习知识、提高技能、交流经验的服务平台, “专家论坛”凝聚了较多的业内人士,能够在互动中激发思想交汇,维护老朋友,结实新朋友,效果非常好。
运营管理论坛:http://bbs.utry.cn/forum.php
附精选问答:
问:多媒体客服对企业的价值,电信级多媒体客服的成本怎么核算?
答:这个问题很大。首先我们要区分价值和成本。成本中心依然可以作为价值中心存在。从某种角度讲,我认为一个企业级客服中心,如果定位是服务,就不要考虑如何赚钱,而体现价值。
问:语音客服有质量管理,多媒体客服不同渠道怎么去管理和监督?
答:从监督角度讲,方法没什么大的区别,无非是采样、质检等。但是从管理角度讲,区别很大。发展趋势看,需要全渠道统筹管理,而不是割裂的单渠道管理。包括监控,也需要寻找渠道间的关联,进行关联性监控。
问:是不是每个行业都要做多媒体呼叫中心?
答:也是好问题。实际上从我的角度看,需要做一个关于产品的区隔。服务是有概念的,就是有些产品几乎不附加服务价值,比如饮料,比如洗发水等快速消费品。而有附带服务价值和本身产品就是服务本身的行业,做多媒体客服是必要的。还有,针对企业用户,可能不一定需要。不过也要看产品。如果是广泛使用的软件产品,即使是对象是企业,也需要。而像咨询公司,实际上是不一定需要的。
问:多媒体客服渠道,跟这个渠道的用户量是否有很直接关系?例如,微信用的人多,微博用的人多,我们是否就可以将他们作为主要渠道,还是有其他衡量指标,例如该渠道人员职业占比或者是年龄占比等。我们如何来评估改渠道我们的投入力度?这个关系到有限的成本和精力,如何做好最有效客户服务!
答:哪个渠道最有效,就是最有效的解决客户问题,客户体验好,我们的成本也是最优,就用哪个渠道。比如国外,大面积使用EMAIL,而人工电话实际上很少提供。因为成本。客户的习惯也是可以培养的。
问:智能语音应答的出现,对多媒体呼叫中心来说是不是一个突破性的革命呢?
答:绝对是!应该单纯看智能语音。对整个服务都可能是革命性的!
转载请注明来源:“多媒体呼叫中心的服务创新”助推远传运营管理论坛
噢!评论已关闭。