政务热线为何要重视“三化”建设?

    |     2024年5月29日   |   2024年, 客世原创   |     评论已关闭   |    449

一、政务热线当前面临的问题与困境

(一)政务热线建设的“三个定位”

经过了多年的探索和发展,政务热线逐步形成了三个主要定位。一是便捷高效的服务平台:政务热线是民生诉求的快速响应渠道和公众咨询与政策解读窗口;二是智慧治理的有力支撑:政务热线是政务服务体系的重要节点、跨部门的协同调度中枢、政务服务的效能提升中心;三是协同治理的重要枢纽:政务热线是政府感知社情民意的“传感器”、基于热线的大数据管理中心和数据驱动的决策辅助系统。
(二)政务热线建设的“三个问题”

当前政务热线建设距离上述目标定位还存在一定距离,主要表现在以下三个方面。1. 服务能力依旧不强近年来,政务热线在服务能力建设上有了很多探索,但在企业服务、互联网渠道、知识库、运营管理、服务规范等方面,依存在许多短板。这些问题在团队以往研究报告的数据中都有所反映。例如,中山大学数字治理研究中心牵头完成和发布的《2023年(第四次)政务热线服务质量研究报告》,超过1.2万份的问卷调查数据显示,当前政务热线的平均接通时长为19秒,首次解答率为41.8%,平均单次资料查询时长为37秒,仅有6成左右的政务热线可以实现互联网渠道的知识点查询。政务热线在服务能力方面,无论是关键环节的效率,还是数字化渠道拓展,亦或是53号文中强调的企业服务优化,都还需要进一步提升。2. 决策辅助依旧不强尽管政务热线近两三年进行了许多数字化的探索,尤其是数据的管理、分析和应用,但常态化的数据分析报告已经进入瓶颈期,专题性报告不够深入以至于无法发挥决策参考的价值。除此之外,广受期待的风险预警效果也十分有限,难以及时识别捕捉并进行预警。政务热线作为智慧治理支撑的角色,并没有真正有效发挥出来。3. 枢纽作用依旧不强政务热线在政府体系内部要发挥跨层级、跨部门的联动作用。纵向上,政务热线连接跨层级的省、市、区县、镇街以及社区的工作人员;横向上,政务热线连接着住建、人社、教育、环保等不同的政府部门。然而,目前枢纽的作用并不强,政务热线的统筹协调能力比较弱,疑难问题的处置较为低效,推诿扯皮的现象依旧存在,跨层级和部门间的有效协同难以实现。

(三)政务热线建设的“三个挑战”

除了上述三个需要迫切解决的问题之外,当下政务热线建设发展面临着三个严峻挑战。

1. “小马拉大车”应当承认,这些年来政务热线的内部管理和运营能力得到了提升和优化,但体制机制不顺畅带来的结构性困境依旧存在。行政资源是热线建设和发展中最重要也是当下较为缺乏的资源,这与热线所处的行政层级和隶属的部门有着很大关系。如果政务热线隶属于政府办,其整体的统筹协调能力也会相应增强,督办考核的成效也更为明显,能够与组织部、督查室形成良好的互动。但事实上,这样的政务热线比例并不高,当前政务热线的主管部门较为多元,有行政审批局、大数据局、政务服务和数据管理局等,多数政务热线为科级部门,有些为事业单位,体制机制的不顺畅为热线的建设和发展带来了结构性的困境。

2. 数字技术的“悬浮”近两年来,政务热线在数字化方面进行了很多探索,大数据、AI技术的应用也取得了一定成效。但当下的关键问题是,数字技术的应用与运营管理、服务提供、部门协同、决策辅助等存在明显脱节。在数据治理方面,许多热线的大屏“好看不好用”,工单系统中的报表无法有效支撑研究报告撰写。此外,风险识别能力依旧较弱,技术难以有效发挥价值,反而需要依靠人工推进复杂繁琐的工作,技术与业务之间脱节,存在“悬浮”。

3. 资源的“存量阶段”过去多年来,随着政务热线的不断发展,人力、资金和场地等资源配套得到了持续优化、充实和完善。然而在当前的经济和财政环境下,不少城市的政务热线将面对资金的压力,场地、人员等配套资源也难以明显改善,将在未来一段时间里进入“存量阶段”。话务量持续攀升、服务要求不断提升等与有限资源之间的张力矛盾将进一步加剧,如何在有限的资源条件下进一步改善运营、管理和服务能力,是当前许多热线面临的挑战。

二、通过“三化”建设破解困境

(一)“三化”建设——标准化、数字化、法制化

“三化”建设会成为缓解、破解政务热线当下挑战的方向和思路。“三化”是指标准化、数字化以及法制化。标准化要求政务热线构建自身完整的标准化体系,推动全场景、全业务的标准化建设。由于政务热线的场景、需求、功能运行逻辑有着自身的特点,不能直接复制和照搬其他领域的标准化,因此热线需要构建起适合自身的一套完整的标准化体系。数字化指的是互联网渠道建设、数据治理和智能化探索三个维度,其中数据治理是值得特别关注的部分。法制化强调推进条例、管理办法等的出台,以明确部门间的权责。

(二)“三化”建设的价值——效率、效度与效果

如前所述,当前政务热线的发展面临着服务能力不强、决策辅助效果不好、协同联动枢纽作用没有发挥等问题,以及小马拉大车、数字悬浮、资源的存量阶段等新挑战。“三化”建设的价值将体现在效率、效度和效果等三个方面。1. “效率”是提升运营能力和服务能力的关键当前热线面临“不够快”的问题,包括电话接听不够快、知识点查询不够快、工单流转不够快、解答速度不够快等等,政务热线运行的多个关键环节都反映出效率低下的问题。标准化是效率提升的关键,需要体系化梳理政务热线建设的多个环节,包括诉求分类、知识库建设、工单设计、培训、数据治理等,构建全景式的标准化体系以改善政务热线运行与服务的效率。2. “效度”是当前数字化建设与价值发挥的重心效度侧重于“准确性”与“精准性”。当前,数据治理是政务热线进一步发挥治理价值的重要支撑,要通过完整的数据治理体系才能生产出高质量的标准化数据、推动跨部门、主体间数据共享以及改善数据分析能力,才能真正释放和发挥数据的价值,在赋能基层治理、风险预警应对等方面发挥作用。3. “效果”是政务热线良性运转、发挥功能价值的基础保障在政务热线日常工作开展中,许多诉求问题的解决需要多部门、多主体共同参与,政务热线是政府内部跨层级和部门联动以及政府外部与社会、市场之间协同的枢纽。然而,现实当中这一枢纽作用的发挥面临许多困难,严重制约了热线建设能力和服务效果。热线的角色是什么,服务和职能的边界是什么,如何推动、规范和约束其他部门/主体的行为,数据如何流通,疑难问题如何处置,风险预警如何开展等,这些问题背后是权责不清、流程不规范。法制化将有助于厘清、明确部门间权责关系,规范和约束诉求人以及部门行为,以此推动政务热线良性的运转,为热线的功能价值发挥提供基础性的保障。

注:内容来自于热线发展与治理创新(2024)第一期·讲座的发言内容。

 

作者 郑跃平,中山大学政治与公共事务管理学院。

本文刊载于《客户世界》文集2024第二辑•战略与创新。

转载请注明来源:政务热线为何要重视“三化”建设?

相关文章

噢!评论已关闭。